安兔兔和鲁大师哪个比较可信

安兔兔和鲁大师哪个比较可信？

安兔兔法人雷军，高通又有小米的股份，不管怎样，雷兔兔第一永远是高通，别忘了麒麟950和960发布之初安兔兔好的那点事儿，mate8发布之初。跑分八万多，当时小米NOTE跑分才6万多，当天晚上更新后，原本两万多分的差距，变成了几千的差距。而且把iPhone加进来了，一个晚上，第一变第三。骁龙820发布后，安兔兔又删除了iPhone的排名。第一又变成了高通芯片的手机，960更迅速了，芯片发布第二天，雷兔兔更新，外媒评分最高的芯片，到了雷兔兔这里。连搭载阉割版821的小米5s都跑不过，雷兔兔只会修复渣米跑分不得第一的缺陷，荣耀8、V8、P9在雷兔兔里验的是假的，别人可是在官网买的，好笑不？一个这么无耻的软件怎让人信服？雷兔兔你一生别指望能洗白了，再说360是华为竞争对手，而360又有鲁大师股份，它不可能偏帮华为的，所以鲁大师跑分更可信

安兔兔跟鲁大师哪个跑分更准？

只说手机啊……个人觉得，安兔兔准一些。举个例子，不管有没有修改手机型号，安兔兔跑出来的分数相差不了太多，基本上是那个手机的极限性能（外部环境一致）。相反啊，你用鲁大师测手机性能，如果不修改手机型号，跑出来的分数跟同型号手机差不了太多。但是你去改个型号试试，625能跑出821。835会变成660。我也不知道为啥，鲁大师就是这样的，因为我试过。

安兔兔和鲁大师这样的手机跑分软件，那个更准确？

我是靓小伟，悟空问答创作者，很高兴回答你的问题。

不管是鲁大师还是安兔兔，都仅供参考，只要跑分和官方说的分数差距不大就可以了，也证明了手机的配置符合出厂标准。

希望我的回答对你有所帮助。

如果还有什么疑惑，欢迎在评论区继续提问哦！

【偷偷告诉你，关注我还可以了解更多的相关知识内容哦！】

安兔兔和鲁大师跑分哪个准？

两者测试结果差别不是很大，测试结果用两个软件平均最好。其实他们测试的依据和测试电脑是一样的，就是cpu几核，频率多少赫兹，显卡gpu以及运行内存，显示器像素，像素密度，运行环静境等重要数据，其实一般内行看看cpu几核，频率多少，ram多少就基本知道性能和分数了。由于一些关系安兔兔不服鲁大师，其实鲁大师一直是电脑测试领域的老大，在业内也是很少争议，测试年代大大早于安兔兔，安兔兔仅限于手机平板测试领域，后来由于安兔兔的出现以及炒作使得鲁大师的形象受损。目前的安兔兔热门机型排行也是问题很多，几乎只要有竞争力的高跑分国产手机都不在热门榜显示，以突出小米系列的重要性，简直误导消费者。在鲁大师就几乎全部显示。跑分测试是很专业也很严肃的事，测试项目和电脑一样，但是在电脑测试领域争议较少，手机测试领域争议就多了，这就是利益关系。测试机构应该是独立的测试机构，不能和具体手机企业有关联，而目前安兔兔和小米是一家，这一点网络争论很多。当然跑分不高的手机以及高价格大品牌低跑分的手机用户是不相信跑分的，他们觉得跑分低就不对，其实跑分是配置的直接体现，不相信时可以具体对比每一项配置

鲁大师和安兔兔哪个跑分测试更准？

跑分这玩意一个软件一个标准，你不能拿鲁大师的分数去和安兔兔的分数比较。

安兔兔跟鲁大师哪个跑分更准？

当然是鲁大师啊，安兔兔被网友戏称为雷兔兔，小米总裁雷军对安兔兔有投资的

鲁大师和安兔兔跑分，哪个更靠谱？

鲁大师是偏向于测硬件，安兔兔偏向于测软件优化性能，侧重点不同，无所谓准不准

鲁大师和安兔兔哪个准？

都比较准。以前也用过。还有个大测评博主都有这两个，测手机当然推荐安兔兔，测电脑推荐鲁大师。各有侧重点。